Gjykata e Lartë e SHBA-së ka rrëzuar një vendim kundër rrjetit social Twitter, i cili akuzonte platformën në bazë të Aktit Anti-Terrorizëm, për gjoja dështimin e parandalimit të grupeve terroriste nga përdorimi i platformës.
Siç raporton Reuters, në një rast të veçantë kundër Google, Gjykata e Lartë hodhi poshtë një propozim për të dobësuar mbrojtjen ligjore të rrjeteve sociale.
Një gjykatë rrëzoi një vendim të gjykatës më të ulët në një padi kundër Twitter nga i afërmi i Nawras Alassaf, një jordanez i vrarë në një sulm të vitit 2017 gjatë një feste të Vitit të Ri në një klub nate në Stamboll, të pretenduar nga Shteti Islamik i Irakut dhe Levantit (ISIL).
Sipas mendimit të të nëntë anëtarëve, thuhet se prokurorët nuk mund të “tregojnë asnjë akt nxitjeje, nxitjeje apo këshille” të sulmit nga Twitter.
Administrata e presidentit amerikan Joe Biden ka shprehur më parë mbështetjen për Twitter në këtë rast.
Ai deklaroi se Akti kundër Terrorizmit, ligji federal në qendër të çështjes, nuk i referohet “dhënies së ndihmës së përgjithshme për një organizatë të huaj terroriste” dhe nuk ka lidhje të drejtpërdrejtë me sulmin.
Pavarësisht kësaj, të afërmit e Nawras Alassaf kërkuan kompensim, duke pretenduar se Twitter i dha “ndihmë të konsiderueshme një akti terrorizmi ndërkombëtar”.
Alassaf dhe 38 të tjerë vdiqën në sulm.
Në rastin e YouTube, i cili, së bashku me Google, është pjesë e Alphabet Inc GOOGL.O, gjyqtarët i kthyen një gjykate më të ulët një padi të ngritur nga familja e Nohemi Gonzalez, një studente nga Kalifornia e cila u vra në një sulm të ISIL në 2015 në Paris.
Familja e Gonzalez pretendoi se Google, përmes platformës së saj të ndarjes së videove, YouTube, ofroi ndihmë të paligjshme për ISIL duke shpërndarë materialet e tij.
Gjyqtarët refuzuan të diskutonin për qëllimin e nenit 230, duke arritur në përfundimin se nuk kishin nevojë të merrnin atë hap sepse pretendimet e familjes dukeshin të pamundura të kishin sukses, duke pasur parasysh vendimin në çështjen Twitter.
Seksioni 230 ofron masa mbrojtëse për “shërbimet kompjuterike ndërvepruese”, duke siguruar që ato të mos përdoren për qëllime ligjore.
Gjykata e Lartë dëgjoi argumentet në të dyja rastet në shkurt, kur gjyqtarët shprehën dyshime për vlefshmërinë e tyre.
Vendimet përfaqësojnë një fitore për kompanitë e teknologjisë dhe mediave sociale që janë përballur me një kontroll në rritje dhe, në disa raste, me pyetje në lidhje me përgjegjësinë mbi rolin e tyre në monitorimin e përmbajtjes së krijuar nga përdoruesit.